Expertos concluyen que la maternidad subrogada es una clara explotación de la mujer

https://www.lavanguardia.com/vida/20190212/46405856548/expertos-derecho-etica-ub-maternidad-subrogada-explotacion-mujer.html

LA VANGUARDIA – 12/02/2019


El embarazo produce cambios hormonales y fisiológicos (Quirón Salud)

La maternidad subrogada no puede ser una alternativa legal para tener descendencia. Es una práctica que abre las puertas a la explotación de la mujer, enriquece a las agencias o intermediarios que buscan a gestantes dispuestas a alquilar por dinero sus vientres y fomentan situaciones comparables con la esclavitud. Son algunas de las conclusiones recogidas en un documento hecho público hoy por el Grupo de Opinión del Observatorio de Bioética y Derecho de la Universitat de Barcelona (UB)

Este grupo de expertos en derecho ética reconoce que no ha sido fácil alcanzar el consenso en este documento, ya que entre sus integrantes hay también diversidad de putos de vista sobre el tema, como ocurre en el debate social generado por este asunto. No han querido apresurarse, confiesan, en la publicación del estudio al que han dedicado muchas sesiones de trabajo. Pero ahora consideran que emitir su opinión es casi una obligación, “algo inaplazable” dado “el recrudecimiento de este debate en nuestro país”.

Maternidad subrogada

Variedad de propuestas de regulación en España

En España, recuerda ese documento, existen varias propuestas de regulación, que van desde la prohibición absoluta, como es el caso de la del Comité de Bioética de España, hasta una regulación más permisiva, como la que propone el Grupo de Ética y Buena Práctica de la Sociedad Española de Fertilidad o la proposición de ley presentada por el grupo parlamentario Ciudadanos, favorable a esta práctica, en el Parlamento español.

A esa lista de diversidades de punto de vista hay que sumar una postura cada vez más decidida y clara del actual Gobierno, contrario a la maternidad subrogada y que compartiría muchos de los argumentos expuestos en el documento del Observatorio de Bioética y de Derecho de la UB. Una postura, la del Ejecutivo de Pedro Sánchez, que ha coincidido con un incremento de trabas a familias españolas que llevan semanas atrapadas en Ucrania (en ese país la gestación subrogada es legal) a la espera de la documentación necesaria para poder regresar a sus casas con hijos nacidos con madres de alquiler.

Todo bajo una apariencia, continúan estos expertos en derecho y ética, “de libre autodeterminación, afirmando que mientras haya consentimiento no hay explotación, pero lo cierto es que la posibilidad de elección individual viene determinada por la posición socioeconómica que se ocupa en la actual sociedad de mercado. La existencia de desigualdades genera situaciones de vulnerabilidad que el libre mercado explota”.

Este grupo de la UB considera que la gestación subrogada “facilita la explotación de las mujeres, en especial si median circunstancias de necesidad económica”. Y estima que “es una práctica que produce una instrumentalización o cosificación de la mujer que gesta para otros, al reducirla a la función de mera ‘vasija’ o ‘incubadora’. Por ello la consideramos discriminadora y contraria a la dignidad”.

El Grupo de Opinión del Observatorio de Bioética y Derecho considera que existen argumentos suficientemente sólidos para no autorizar la maternidad subrogada y su propuesta es no modificar la regulación actualmente existente en España, donde esta práctica está prohibida. Lo que no impide, sin embargo, que decenas de parejas viajen cada años a países extranjeros donde esta gestación si es legal para tener allí a sus hijos.

Hipotética situación

Propuestas por si llegara a legalizarse

En caso de que el Parlamento español acordara algún día aprobar una ley que admita esta práctica, estos expertos lanzan una serie de propuestas o cautelas encaminadas a proteger los intereses de todas las personas involucradas. Si se diera esa hipotética situación consideran que los procesos deberían ser avalados por una autorización judicial. Jamás tendría que haber una contraprestación económica, más allá de los gastos médicos generados por la gestación. Que la madre gestante tuviera varios meses, tras el parto, para decidir si quiere entregar o no a ese bebé. Y los padres que tengan a sus hijos por ese procedimiento, ratificada la voluntad de la madre gestante, no podrían rechazar nunca a su hijo, aunque esa criatura presentara malformaciones o problemas de salud.

Estos expertos en ética y derecho consideran, asimismo, muy importante si estos procesos fueran un día legales elaborar “una inscripción registral de la práctica, y su publicidad restringida, para garantizar el derecho del menor a conocer su propio origen”. Una medida a la que se oponen de forma frontal la mayoría de medidas que han tenido hijos por este procedimiento al considerar que esa lista vulneraría muchos derechos fundamentales.

Artículos relacionados