Un estudio liderado por Dr. Francisco Güell, biólogo y filósofo, investigador del ICS y profesor de la Facultad de Ciencias en la Universidad de Navarra, financiado por la UE, denuncia que una gran parte de los centros dedicados a la reproducción asistida, facilitan una información sesgada y confusa sobre sus resultados. Uno de los resultados del proyecto más relevantes, cristalizados en unas Guías de Recomendación que se acaban de publicar en el portal de la Comisión Europea, alertan sobre la publicidad engañosa reinante en el sector de la Reproducción Humana Asistida. El análisis revela que las clínicas incumplen de manera generalizada el marco jurídico vigente debido, principalmente, a una falta de claridad y transparencia en la información que facilitan a la sociedad y a sus usuarios.
Fuente: FundacionLejeune.es Autor: Dr. Francisco Güell
En concreto, denuncia que la tasa de éxito de los tratamientos de RMA (Reproducción médicamente asistida) debe anunciarse en términos de tasa de niños nacidos vivos y no como tasa de embarazo, en consonancia con las expectativas de las personas que buscan tratamiento de fertilidad, siendo el primero su principal motivo para contratar los servicios de una clínica de estas características. Ciertamente, y tal y como apuntan algunas de las sociedades científicas internacionales, la tasa de éxito real de niño nacido vivo es, por ejemplo, del 1% en mayores de 45 años, y de menos del 10% en mayores de 40. Con óvulos donados por una mujer joven, anónima, se estima que los porcentajes sean de alrededor de un 30%; es decir, en el mejor de los casos, 7 de cada 10 pagarán un tratamiento ineficaz, tratamiento que podría ser considerado como experimental, sin que ellas tengan conocimiento. Es probable que sea este motivo por el que las clínicas informen sobre tasas de embarazo y no sobre tasas de niño nacido vivo (“9 de cada 10 pacientes consiguen su objetivo, se padres” se lee en una de las clínicas analizadas y de referencia española), confundiendo así a los posibles clientes con expectativas que no son realistas. En otros países como Francia o Australia han optado por prohibir a las clínicas que ofrezcan sus propios datos, y derivan desde la web de las clínicas a páginas unificadas para todo el sector, donde ofrecer una idea fidedigna, siempre en términos de niño nacido vivo y nunca en términos de tasas de éxito de embarazo.
Además, en los sitios web, en la publicidad y en los documentos de consentimiento informado, especialmente en estos últimos, las clínicas deben proporcionar información completa, clara y comprensible sobre los posibles riesgos para la salud de los niños concebidos mediante la Reproducción Médica Asistida. El aumento de riesgos de enfermedades en la población nacida in vitro es tema de estudio y alarma en la comunidad científica internacional, y el sector no se ha hecho eco por la repercusión obvia que podría tener en el negocio. De hecho, el análisis de B2-inF no ha encontrado mención alguna al aumento de riesgo de enfermedades en ninguna de las clínicas analizadas. Tal y como se apunta en las recomendaciones, las clínicas tienen la obligación jurídica de anunciar los riesgos que pueden acarrear los procedimientos a la descendencia, aun en el caso que solo hubiera poca evidencia disponible (…)
También es importante el hecho de que toda la información sobre los riesgos para la salud de los niños asociados a las Técnicas de RMA y sobre tasas de éxito proporcionada a través de sitios web y de la publicidad de las clínicas deben coincidir con la información facilitada en el documento de consentimiento informado.
En definitiva, los resultados son una llamada de atención a los organismos del Estado e instituciones profesionales que velan por la ciudadanía (colegios de médicos, oficinas del consumidor, etc.) para que actúen y quede salvaguardado el derecho del consumidor y el derecho a la información, siendo urgente que el consentimiento del paciente para someterse a los tratamientos de fecundación in vitro sea un verdadero consentimiento informado.
Comparte este artículo en tus redes sociales.
También te puede interesar:
- La Naprotecnología en España se consolida: 246 embarazos en Fertilitas en 3 años, y apunta más alto
- El hombre en Italia no podrá revocar su consenso a la paternidad tras una fecundación in vitro
- Esterilización quirúrgica: «El 30 % de las mujeres que se la han practicado se han lamentado después»
- Embriones y modelos embrionarios: nuevas posibilidades, nuevos dilemas
