“European Journal of Clinical Pharmacy” es una revista científica de gran influencia cuyas valoraciones trascienden a nivel mundial. Sus publicaciones son empleadas por científicos, investigadores e instituciones que mantienen una relación con las ciencias farmacéuticas.
La píldora del día después es uno de los medicamentos más controvertidos del mercado actualmente y esta controversia es bien merecida pues si bien se dispensa como un método anticonceptivo de emergencia, más allá de la precaución, esta píldora también acaba con la concepción, si la hubiera, convirtiéndose así en un método abortivo.
El pasado viernes 22 de Enero, esta revista publicó un artículo en la que confirmaba, desmintiendo la versión oficial, que la píldora del día después es abortiva. El artículo sostiene que la píldora del día siguiente tiene efectos “post-fecundación”, por lo que las mujeres que toman la pastilla, a diferencia de lo que sostiene la versión oficial, estarían abortando.
Los investigadores muestran que el 49% de los embarazos evitados lo son por impedir la ovulación, mientras que el 51% restante lo serían por efectos distintos. Según los autores, estos resultados “sustentan un efecto post-fecundación” del producto, “como punto clave para las discusiones éticas sobre su uso”.
Este medicamento se puede adquirir sin receta en las farmacias, y a pesar de los efectos secundarios y riesgos que presenta, todavía no ha sido retirado del mercado.
