La aparición generalizada de innumerables tecnologías en salud ha complicado las opciones que enfrentan los médicos y sus pacientes. La escalada de los conocimientos técnicos y la innovación ha ido acompañada de una erosión del consenso moral y ética entre los profesionales de la salud que se refleja en el abandono del juramento hipocrático como fundamento inmutable de la ética médica.

Conflictos éticos surgen cuando los valores de los profesionales sanitarios chocan con los deseos expresados ​​por los pacientes o de las exigencias de los organismos reguladores y administradores. El aumento de los intentos de los grupos al margen de la profesión médica para limitar la libertad de conciencia para los profesionales de la salud han expresado su preocupación y consternación entre algunos profesionales de la salud. El impacto personal y profesional de los profesionales de la salud rindieron la libertad de conciencia y la participación en las acciones que estimen malévola o no ética no ha sido suficientemente estudiado y no puede ser intrascendente cuando se considera el impacto reconocido de otras circunstancias de complicidad forzada. Se argumenta que la distinción entre las dos formas en que se ejerce la libertad de conciencia (evitando un mal percibida y la búsqueda de una buena percepción) proporciona una base racional para una limitación de principio de esta libertad fundamental.