Ir al contenido
ANDOC Objeción de Conciencia
Hazte socio
Modelos OC
Facebook Twitter Youtube Envelope Hand-holding-heart
  • Inicio
  • Quienes Somos
  • Nuestro Blog
  • Documentación
  • Contacto
Menú
  • Inicio
  • Quienes Somos
  • Nuestro Blog
  • Documentación
  • Contacto
Ver todos

Italia: prohibido experimentar con embriones humanos

  • mayo 3, 2016
  • andoc andoc
Dona ahora
  • ACEPRENSA – 30.MAR.2016

En Italia seguirá en vigor la prohibición de experimentar sobre los embriones humanos. Lo ha establecido el Tribunal Constitucional con una sentencia en la que rechaza la presunta inconstitucionalidad del artículo 13 de la Ley 40, que impide la investigación clínica y experimental sobre el embrión. La misma sentencia niega la posibilidad de cancelar el consentimiento a la procreación asistida después de la fecundación del óvulo.

Según el genetista Bruno Dallapiccola, director científico del Hospital Pediátrico Bambin Gesù, se trata de una sentencia importante: “El embrión no es solo un montón de células: es algo más que merece ser respetado. Lo confirma la sentencia del Constitucional”, afirma el científico.

El Tribunal Constitucional ha examinado dos cuestiones de inconstitucionalidad planteadas por unos jueces de Florencia. La primera se refería a la prohibición de toda investigación clínica y experimental sobre el embrión que no vaya en beneficio de este (art. 13 de la Ley 40). La segunda era sobre la prohibición de revocar el consentimiento a la procreación asistida una vez realizada la fecundación del óvulo (art. 6).

“El embrión no es solo un montón de células: es algo más que merece ser respetado”

“La primera cuestión –dice el comunicado oficial– ha sido declarada inadmisible debido al alto grado de discrecionalidad, la complejidad de los perfiles éticos y científicos que la caracterizan, el equilibrio establecido por el legislador entre dignidad del embrión y las exigencias de investigación científica: el equilibrio que, indebidamente, el Tribunal [de Florencia] pidió cambiar al Constitucional, siendo posible una pluralidad de opciones, necesariamente reservadas al legislador. La segunda cuestión fue declarada, por su parte, inadmisible por falta de relevancia en el procedimiento de prueba, ya que la persona que presentaba recurso, de hecho decidió llevar hasta el final la reproducción asistida”.

El doctor Bruno Dallapiccola declaró también que la investigación sobre células embrionarias no está dando resultados. “Las promesas de la investigación sobre células madre embrionarias van mucho más allá de sus potencialidades reales. A pesar de que hace tiempo que en algunos países se investiga sobre células madre embrionarias, no se han alcanzado los resultados que muchos esperaban. La idea de que la investigación sobre células madres embrionarias sea útil para tratar enfermedades graves hoy intratables es, en mi opinión, solamente un eslogan que no encuentra ninguna confirmación en la realidad. Mientras que las células madre adultas han dado lugar a resultados tangibles y transferibles a la práctica clínica, y mientras que las células pluripotentes inducidas han llevado a la construcción de modelos experimentales de enfermedades, las embrionarias no han llevado a ninguna parte”.

A juicio de este especialista, “mantener intacta la prohibición de hacer investigación con células madre embrionarias es un mensaje importante. ¡Basta ya de dar prioridad a algo que afecta solo a un puñado de laboratorios, es decir, aquellos que les gustaría hacer investigación con células embrionarias, y dediquémonos a cuestiones más urgentes!”

La Ley 40 regula la procreación asistida en Italia, y tras su entrada en vigor en 2004 ha sufrido diversas modificaciones por sentencias del Constitucional, que por ejemplo ha declarado legal producir más de tres embriones, y –en caso de infertilidad absoluta– recurrir a donadores externos de espermatozoides y óvulos. La cuestión planteada por el Tribunal de Florencia sobre la utilización de embriones descartados o sobrantes de ciclos de fecundación y mantenidos indefinidamente en el congelador fue planteada por una pareja que recurrió a la la procreación asistida. Entre los embriones concebidos in vitro, fueron apartados y congelados aquellos sobre los que se dudaba de su integridad genética. La pareja pidió que estos embriones fueran puestos a disposición de la investigación para investigar qué anomalías tienen, cosa que la ley prohíbe expresamente. Según el Instituto superior de Sanidad, en Italia hay 3.862 embriones crioconservados.

PrevioUna luz al final del túnel del aborto: Actuall acompaña a las embarazadas a dos casas-cuna
SiguienteObjeción de conciencia: Derecho legítimo cuando el aborto es legal

Artículos relacionados

Tres novedades que trae la última sentencia del Constitucional a la práctica de la eutanasia

La reciente sentencia del TC que resuelve el segundo recurso presentado contra la ley de eutanasia, incluye algunas novedades e igualmente puntos oscuros respecto a

Leer más »
28/09/2023 No hay comentarios
eutanasia y donación de órganos
Eutanasia

Eutanasia y donación de órganos: España implanta casi sin reflexión un dudoso sistema rápido de cosecha de órganos de eutanasiados

Igual que el Parlamento español implantó una Ley de Eutanasia sin consultar a asociaciones médicas, bioéticas ni sanitarias, ahora la Organización Nacional de Trasplantes ha empezado

Leer más »
27/09/2023 No hay comentarios
donación de órganos y eutanasia
Eutanasia

Donación de órganos y eutanasia: ¿Existe el riesgo de utilizar la donación de órganos como justificación para la eutanasia?

La aprobación de la Ley de la Eutanasia en junio de 2021 ha abierto una nueva iniciativa que tiene como finalidad aumentar el número potencial

Leer más »
26/09/2023 1 comentario
Injusticia vital
Eutanasia

Injusticia vital: dos casos de eutanasia en Bélgica que cuestionan la libertad de decisión de los peticionarios.

El final de la vida plantea cada vez más problemas éticos debido a la tecnificación de la medicina y a los avances científicos, que han

Leer más »
26/09/2023 1 comentario
doctors, hospital, people-2607295.jpg
Portada

Comentario de ANDOC a la sentencia del TC que rechaza la objeción de conciencia para las instituciones sanitarias con ideario religioso

El Tribunal Constitucional rechaza que los hospitales con ideario religioso puedan invocar el derecho a la objeción de conciencia. Fuente: LaRazon.es Análisis de ANDOC, 21

Leer más »
22/09/2023 No hay comentarios
objeción de conciencia institucional
Objeción de conciencia

Chile: el Consejo Constitucional aprueba la “objeción de conciencia institucional” y la imposibilidad de establecer “opiniones o ideas oficiales”

Continuando con la discusión del Capítulo II sobre “Derechos y libertades fundamentales, garantías y deberes constitucionales”, el pleno del Consejo Constitucional aprobó esta tarde las

Leer más »
22/09/2023 No hay comentarios
ANDOC - Objeción de conciencia

Calle General Ampudia 16, 28003, Madrid, España.

+34 639 15 15 23

info@andoc.es

Suscríbete.

Recibe nuestro Boletín Semanal.

Asociación

  • Quienes somos
  • Blog
  • Documentación
  • Contáctanos

Enlaces

  • Modelos de OC
  • Informes
  • Expertos
  • Videos

Legal

  • Legislación sobre OC
  • Aviso Legal
  • Política de Privacidad
  • Política de Cookies

INTERÉS

  • Aborto
  • Eutanasia
  • Objeción de Conciencia
  • Noticias

Copyright © 2021 ANDOC | Powered by ANDOC