Cuestión planteada al Profesor Gonzalo Herranz: Algunos profesionales de la Medicina opinan que no es necesario esperar a la muerte del paciente para la extracción de los órganos. Estos médicos proponen extraer órganos vitales de quienes hayan expresado su deseo de donarlos en el caso de llegar a una situación de inconsciencia permanente.
Fuente: Agabi.es Publicado por: Juan Llor Baños | Feb 7, 2026 | Opinión
Respuesta del profesor Gonzalo Herranz:
Esta es una manifestación más de la mentalidad pragmatista, de la pasión por la eficacia de algunos médicos, sobre todo en Estados Unidos, que nos puede jugar una mala pasada.
No cabe duda de que la calidad de los órganos procedentes de un donante vivo es superior a la de los órganos procedentes de un cadáver. Pero nunca se puede olvidar que una cosa es la donación ex vivo, y otra totalmente diferente es la donación post-mortem. Entre ellas existe una diferencia insalvable, tanto ética como jurídica.
La donación post-mortem exige, por definición, la muerte comprobada del donante. Esto es un requisito absoluto, innegociable. Entre los médicos que asisten al paciente vivo hasta el momento en que muere y los que forman parte del equipo de obtención de órganos hay una frontera ética, un muro que no se puede traspasar por ningún título.
Una vez comprobados los indicadores de muerte, la frontera desaparece en el acto. Pero mientras no se comprueba la muerte, a un lado de esa frontera se atiende a un paciente hasta el final; al otro, pueden hacerse todos los preparativos burocráticos, éticos y humanos que sean necesarios, e incluso se puede preparar al receptor. Pero los equipos médicos que atienden al paciente vivo y los que han de obtener los órganos del cadáver han de permanecer separados: unos atendiendo al paciente aún vivo; los otros a la espera de que sus colegas les entreguen al paciente muerto.
Un paciente no debe autorizar que se le extraigan los órganos antes de morir. Mientras esté vivo, ningún médico le podrá extraerle ningún órgano: sería una agresión criminal. Donar en esas condiciones equivaldría a autorizar el propio homicidio, una figura social y jurídica muy difícil de imaginar. Obtener órganos de un paciente vivo, aunque en coma, es un crimen.”
En: Al servicio del enfermo. Conversaciones con el Dr. Gonzalo Herranz. José María Pardo. Ed EUNSA, 2015, p 201-202.
Comparte este artículo en tus redes sociales.
También te puede interesar:
- Donación de órganos: “Te doy mi corazón (pero espera que me muera)”
- Eutanasia y donación de órganos: España implanta casi sin reflexión un dudoso sistema rápido de cosecha de órganos de eutanasiados
- Donación de órganos y eutanasia: ¿Existe el riesgo de utilizar la donación de órganos como justificación para la eutanasia?
- La donación de órganos post-eutanasia: ¿Una forma de presión o de dulcificar la eutanasia?
