El anticonceptivo femenino fue retirado por la farmacéutica Bayer tras las denuncias de que había provocado daños a decenas de mujeres.
OBSERVATORIO DE BIOÉTICA UCV – 17/01/2019
Nadie asume la patata caliente del caso Essure, el anticonceptivo femenino que la farmacéutica Bayer retiró del mercado tras las denuncias de que había provocado daños a decenas de mujeres. Después de que la Audiencia Nacional decidiese enviar la causa penal a los juzgados ordinarios al considerar que no era de su competencia, la magistrada de Instrucción número 27 de Madrid, sobre la que recayó el caso, ha acordado ahora que tampoco les corresponde a ellos llevar a cabo la investigación y devuelve el asunto a la Audiencia Nacional, según consta en un auto dictado el pasado 28 de noviembre. Essure es un anticonceptivo femenino comercializado por Bayer hasta 2017, cuando lo retiró del mercado español. Consiste en la inserción en las trompas de Falopio de unos muelles flexibles para generar una fibrosis que funciona después como barrera para impedir que el esperma alcance los óvulos. Este sistema permitía evitar la cirugía. Pero las afectadas denunciaron que su implantación les provocó dolores continuos, hemorragias, vómitos, diarreas, pérdidas de pelo y de dientes, perforaciones del útero y de las trompas de Falopio. En Estados Unidos se han presentado cerca de 16.000 demandas por lesiones graves, e incluso muertes, según The New York Times. En España, la investigación “The Implant Files” —publicada por El Confidencial y La Sexta— apuntó que una mujer también falleció en Córdoba por las complicaciones derivadas de los intentos para retirar el Essure de su trompa. El Ministerio de Sanidad lanzó el pasado octubre una guía para que los médicos sepan cómo actuar ante los efectos dañinos del anticonceptivo (ver más AQUÍ).
